为研究资料建立可回看的来源卡片
记录原文位置、支持范围与限制,让摘要中的每条关键事实都能追溯。
完成后得到来源卡片集+待确认来源表
适合谁需要让报告或比较结果有出处的人
来源卡片把“我看到过”变成“可以回去检查”。读到有用资料时,先记录它是谁发布、何时适用、究竟支持哪一项判断,再整理摘要。
准备这些输入
- 原始材料:可访问页面、文档或正式记录。
- 研究问题:资料用于回答哪一个子问题。
- 定位信息:网址、标题、作者或机构、章节位置。
- 摘录边界:只保留必要短摘录,区分原文与自己的解释。
1. 确认来源身份与日期
优先回到原始发布方,而不是只保存二手转载。区分发表日期、更新日期和事件发生时间;页面没有日期时明确记录未知。来源权威与是否适用于当前问题需要分别判断。
2. 记录支持与不支持的范围
用一句话写资料能支持什么,再写不能推出什么。统计对象、样本和定义影响结论时一并记录。引用应保留必要上下文,避免删掉条件后改变原意。
3. 核对摘要与定位信息
让助手整理卡片后,人工打开原文检查链接与段落。来源不存在、无法打开或未包含所述内容时,先移入待确认区。将相互冲突的卡片保留,后续比较口径。
可调整的操作模板
请根据以下原文整理来源卡片,不补外部事实。
字段:编号、标题、发布方、日期口径、原文位置、可支持结论、限制、待确认问题。
原文与定位信息:[粘贴]
请把作者陈述与我的推断分开。
这段模板只用于组织你提供的材料。使用前确认资料可以交给所选工具,工具不支持附件时可以粘贴必要的脱敏文字。
交付物与人工检查
完成后保留:来源卡片集+待确认来源表。交付前逐项确认:
- 链接和章节是否真的能找到原文。
- 日期是否说明了具体口径。
- 结论是否在原文支持范围内。
- 摘录与自己的解释是否明确分开。
遇到卡点怎么办
二手资料有用但找不到原始来源时,可保留为线索,不把它当成已经核实的一手事实。
先检查结果,再交给下一位。
本文提供可调整的操作方法,不代表针对任何产品版本的功能实测。工具能力、权限和组织规则以实际使用环境为准。
反馈这篇指南 ↗